| |
|
«Ангара», которую планировалось запустить в 2011 году, поднимется в небо, по меньшей мере, на год позже. Проект «Ангара» не раз назывался высшими лицами государства в числе высокоприоритетных национальных программ. Однако пуск пришлось перенести из-за недофинансирования работ по строительству наземного комплекса. Между тем базовая ступень «Ангары» уже летает, правда, в составе корейского носителя.
Деньги были, деньги будут?
Дата первого полета новой российской ракеты-носителя «Ангара» будет перенесена как минимум на год, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на анонимный источник в отрасли. Основной причиной переноса пуска, изначально планировавшегося на 2011 год, называется недофинансирование работ по строительству наземного комплекса для нового носителя.
«Планировалось, что космический ракетный комплекс для запуска «Ангары» будет готов в Плесецке уже в 2010 году. Это позволило бы осуществить старт легкой и тяжелой ракет в первом и третьем кварталах 2011 года. Однако из-за задержки с вводом в строй стартового и технического комплексов первый запуск может состояться не ранее 2012 года», – сообщил источник. При этом он добавил, что готовность основных сооружений на месте старта новой ракеты оценивается как высокая, однако монтаж специального оборудования на большинстве объектов стартового и технического комплексов пока не начался.
По словам источника, «в 2009 году значительная часть расходов на завершение строительства космического ракетного комплекса была урезана». Он не уточнил причины сокращения финансирования. Однако можно предположить, что расходы были урезаны из-за мирового экономического кризиса. ( Read more... ) | |
|
| На прошлой неделе было объявлено, что основным приоритетом госполитики является МОДЕРНИЗАЦИЯ экономики. А куда реально сейчас тратятся государственные деньги? Соответствует ли структура их распределения объявленному приоритету модернизации? Существует ряд государственных мега-проектов, отвлекающих деньги от реальной модернизации. Трудно согласиться, что подъём инфраструктуры региона Сочи соответствует реальным вызовам, демонстрируемым России ближайшими соседями (Китай, Иран, ЕС). Гораздо важнее справится с технологическим отставанием российской промышленности (Булава не летает, спутники долго не живут, ГЛОНАСС хромает, электроника отстаёт на 20 лет, Россию вытесняют с рынка торговли оружием …).
А тем временем ещё несколько государственных миллиардов рублей собираются потратить на ЗАРУБЕЖНОЕ ИСКУССТВО. На следующей неделе в Москву приезжает знаменитый британский архитектор Норман Фостер. И с его помощью из госбюджета собираются слить деньги на реконструкцию зданий ВОКРУГ музея ЗАРУБЕЖНОГО ИСКУССТВА (ГМИИ им. А.С.Пушкина), причём основноё здание ГМИИ по планам Фостера не отреставрируют! к его 100-летию(только через 2 года спустя), а сначала займутся «освоением»(разрушением?) захваченной прилегающей исторической инфраструктуры: http://www.izvestia.ru/moscow/article3135412/
ЗАРУБЕЖНОЕ ИСКУССТВО важнее МОДЕРНИЗАЦИИ? | |
|
| Позиции российских авиастроительных компаний "Сухой" и "МиГ" на мировом рынке оружия могут серьезно измениться. У Китая появились сразу три аналога российских истребителей Су-27/30 и МиГ-29 - это J-10, J-11 и FC-1. В ближайшие годы Пекин планирует построить и продать не менее 1200 модификаций этих истребителей, в том числе и для собственных ВВС. Тем самым не только потеснив Россию на ее традиционных рынках, но и став основным производителем недорогой, высокоэффективной авиационной техники. Первым сигналом этого стало заявление командующего ВВС Малайзии генерала Родзали Дауда о возможности закупки именно в Китае комплектующих к российским истребителям, стоящим на вооружении малазийских ВВС. - Китай вырос до уровня региональной сверхдержавы и является обладателем передовых технологий, - заявил генерал Родзали Дауд. - Он может помочь нам во многих областях, например в техническом обслуживании и снабжении запчастями истребителей Су-30. | |
|
| 
Отец китайской космической программы Цянь Сюэсэнь умер в пятницу в возрасте 98 лет, сообщает Reuters со ссылкой на китайское информагентство «Синьхуа». Цянь Сюэсень получил образование в США, где затем работал Калифорнийском технологическом институте. В 1955-м году, после революции в Китае, он вернулся на родину, и в 1958-м году вступил в Компартию страны. Цянь сначала работал над китайской ядерной программой. Именно он возглавлял работу по созданию первой китайской атомной бомбы, которая появилась в 1964-м году. Затем Цянь Сюэсень переключился на национальную программу освоения космоса. В 2003-м году Китай запустил в космос первого космонавта.
http://www.gazeta.ru/news/social/2009/10/31/n_1419901.shtml | |
|
| 25 октября - 85 лет Главному конструктору морских стратегических ракет
 Виктор Петрович Макеев
С именем Виктора Петровича Макеева неразрывно связано становление и развитие наших морских стратегических ядерных сил. Фирма Виктора Макеева сегодня выпускает единственный в России тип эффективных МБР морского базирования - ракеты "СИНЕВА" (Р-29РМУ2).
(Read more ...)
| |
|
| 
23 октября исполняется 175 лет со дня рождения промышленника и Великого мецената Юрия Степановича Нечаева-Мальцова (1834-1913), подарившего России Музей Изящных Искусств в Москве (ныне ГМИИ им. А.С.Пушкина).
К сожалению, имя Ю. С. Нечаева-Мальцова, посвятившего всю свою жизнь и отдавшего практически все свое огромное состояние на дело благотворительности и меценатства в России, незаслуженно забыто и практически вычеркнуто из Российской истории.
(Read more ...)
| |
|
| 16:38 16/10/2009 Александр Песляк, РИА Новости. В эту пятницу должен был состояться особый космический старт: в сторону Марса полетели бы российский аппарат «Фобос-Грунт» и китайский «Инхо-1» («Стрекоза»). Однако российская сторона, желая обеспечить полную надежность работы всех систем комплекса, приняла решение перенести запуск. Ближайшее «пусковое окно» - в 2011 году. Между тем маленькая «стрекоза», даже не взлетевшая, дает повод к анализу свершений и перспектив КНР в передовой научно-технологической сфере. Тем более в год 60-летия республики, тем более, когда на фоне кризисных глобальных потрясений экономика Поднебесной дает рост в 8%. А ежегодные расходы на космическую деятельность превышают 35 млрд долларов. ( Read more... ) | |
|
| 
"В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) не исключают возможности использования боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), которые были ликвидированы из-за выработки эксплуатационного ресурса, заявил заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин.
«Использование железной дороги является перспективным направлением, но какие будут приняты решения - зависит от ВПК и политического руководства», - сказал он в прямом эфире «Эха Москвы». «Прежде всего, нужно учитывать экономическую составляющую», - отметил Гагарин. Генерал напомнил, что БЖРК во времена Советского Союза создавался корпорацией предприятий, часть из которых находилась на территории Украины. По его оценке, «это был уникальный ракетный комплекс, который использовал ракету «Скальпель». Тем не менее, БЖРК выработали свой эксплуатационный ресурс и РВСН стало трудно поддерживать их в боеготовом состоянии. Было решено вывести комплекс из состава войск. В 2005 году с боевого дежурства был снят последний БЖРК. Его пусковая установка была утилизирована в 2006 году на Брянском центральном ремонтном заводе. С 1989 года в РВСН было 36 СС-24 «Скальпель». В составе полка имелся железнодорожный состав из трех тепловозов и 17 вагонов, включая 3 пусковые установки, передает ИТАР-ТАСС."
http://www.vz.ru/news/2009/9/5/324699.html | |
|
| «Роснано» изучает возможность создания совместного предприятия с американской компанией AMD, вторым по величине производителем процессоров в мире. Об этом сообщила газета «РБК daily». По ее данным, речь идет о выпуске чипов по 65-нанометровому технологическому процессу. Это означает, что размер одного элемента в таких процессорах не превышает 65 нанометров. Это примерно 650 атомов водорода, поставленных в ряд. ... Ведущие производители уже год как перешли на технологический процесс 45 нанометров и теперь готовятся к 32-нанометровому прыжку. Intel, крупнейший игрок на этом рынке, к 2022 году собирается переходить на 4-нанометровые микросхемы. Сейчас эти планы кажутся ненаучной фантастикой, однако пока еще не было так, чтобы корпорации-производители чипов упирались в технологический тупик. В настоящее время крупнейшим достижением российской электроники являются процессоры, выпускаемые по технологии 130 нанометров. В 2011 году компания «Ситроникс» с помощью того же «Роснано» должна запустить 90-нанометровое производство. Этого, очевидно, недостаточно. Российская микроэлектроника отстает от мировой на протяжении нескольких десятков лет. После исторического решения об использовании в качестве образца зарубежных ЭВМ Россия (тогда еще СССР) автоматически стала догоняющим на этом рынке. В девяностые годы, когда в нее хлынули более современные по всем параметрам персональные компьютеры, электронная отрасль оказалась в загоне. Неудивительно, что теперь возрождение электроники стало одной из главных стратегических задач власти наряду с возрождением других наукоемких отраслей. Несмотря на то, что рынок персональных компьютеров для российских производителей чипов практически потерян, остались другие, на которых отечественным микросхемам может найтись место. Это, например, выпуск чипов для SIM-карт, бесконтактных карт и тому подобных сравнительно простых и нетребовательных схем. Кроме того, отечественная электроника востребована военными по соображениям национальной безопасности и производителями ГЛОНАСС-навигаторов – из соображений протекционизма. 65-нанометровые переговоры с AMD ведутся очень осторожно, а их детали размыты. Предположительно, «Роснано», ответственная за развитие нанотехнологий в России, вложит в появление нового поколения российских чипов до 500 миллионов долларов. Что она получит в ответ – неясно. Также не очень понятно, кто будет представлять Россию в этой сделке, если она будет заключена – сама «Роснано» инвестирует, а не занимается разработкой и производством. Сейчас в России есть только две компании, хоть как-то подходящих на роль партнеров AMD. Это «Ангстрем» и «Микрон». ... Есть вероятность, что спасать российскую электронику будут по «дрезденской» схеме. В 2007 году именно у AMD отечественная группа компаний «Ангстрем» приобрела фабрику по производству чипов по технологии 130 нанометров. Надо думать, AMD, уже тогда работавшую на 90 и 65 нанометрах, эта фабрика тяготила. В этом случае все становится на свои места. Россия будет «донашивать» чужие фабрики, а изучив, переведет производство на свою территорию. Через несколько лет эта технология безнадежно устареет. Придется покупать еще один завод. Другими словами, снова догонять.» Александр Амзин http://www1.voanews.com/russian/news/science-technology/Microchips_Rosnano_2009_08_27-55513432.html | |
|
| "По русской традиции после очередного провала «Булавы» царят шумиха и неразбериха, наказание невиновных сопровождается уходом от ответственности проваливших дело (зато неизменно занимающих место в рядах награждаемых, если удалось добиться успеха). Приемы этого процесса стары как мир. Лейтмотив многих комментариев в отечественных СМИ – озабоченность потерей ресурсов и напоминание о заслугах МИТа в создании ракетно-ядерного щита России. А также заявления о безальтернативности «Булавы» и продолжении испытаний как минимум до 2012 года. К этому сроку завершится 20-летняя эксплуатация американской системы «Трайдент-2», а ее носители – атомоходы типа «Огайо» – будут оснащены крылатыми ракетами «Томагавк». В этих условиях тема «Булавы-30» станет неактуальной, и ее творцы смогут спать спокойно. Создается впечатление, что «плач Ярославны», раздающийся сегодня из МИТ, секвестрировал память замминистра обороны Владимира Поповкина, забывшего, что МСЯС России пока еще существуют и оснащены перспективным морским комплексом «Синева». И что альтернативу ему кот в мешке – «Булава-30» – вряд ли составит. Поэтому странно слышать от специалиста-ракетчика суждения о доработке «Булавы», «так как денег у страны сегодня на создание чего-то принципиально нового в части МСЯС нет». Известно, что модернизационные запасы позволят «Синеве» при соответствующих доработках находиться до 2030 года на вооружении ракетоносцев с «сухим» типом старта. В этих целях применимы и конструктивные решения наземных жидкостных ракет РС-18 и РС-20 («Стилет» и «Воевода»). Можно полностью согласиться с тезисом Владимира Поповкина: «В России не будет разрабатываться новая морская стратегическая ракета взамен проекта «Булава», который потерпел ряд неудач в испытательных пусках». Действительно, зачем наступать на те же грабли, создавая с нуля деревянный велосипед, когда лучше, дешевле и надежнее совершенствовать уже летающее изделие и не пытаться преступными методами протолкнуть сырую ракету. Между тем масштаб провала «Булавы» соизмерим с чернобыльской катастрофой. К скромному миллиарду долларов (25–30 млрд. руб.) на НИОКР ракеты, 23 млрд. руб. на строительство безоружного «Юрия Долгорукого», затратам на новую инфраструктуру базирования следует добавить фантастическую цену ошибки, равной преступлению, – закрытию НИОКР по Р-39 УТТХ «Барк», варварского разоружения и вывода из боевого состава флота ракетоносцев проекта 941 системы «Тайфун» и утраты Россией технологий морского твердотопливного ракетостроения. | |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
